最近はFLASHでエレメカを再現してる奴が色々出て来てちょっと楽しい。
[だがゲー☆駄菓子屋的無料ゲーム](http://www.dagage.com/index.html “だがゲー☆駄菓子屋的無料ゲーム”)
[山のぼりゲーム](http://gretsch-tenneseerose-6119.hp.infoseek.co.jp/yama/yama.htm “山のぼりゲーム”)
これが思ったより良く出来ててねー。「山のぼりゲーム」なんかは普通に再現出来るけど、新幹線ゲームなんかは物理演算ライブラリが出て来たおかげでかなり良い出来。
今見ると「新幹線ゲーム」に代表される「投入したコインそのもので遊ぶ」という発想がなんか背徳的でいいなー。この手のは「実物に限る！」と思ってたけど意外に楽しんでたりして。
[[レトロゲー]STARCADE.tv – okaz::だめにっき](https://bonkura.takuranke.com/weblog/2009/08/23/%e3%83%ac%e3%83%88%e3%83%ad%e3%82%b2%e3%83%bcstarcadetv.html “[レトロゲー]STARCADE.tv – okaz::だめにっき”)
ちょっと前にネタにしたDVD、先週末に全部見たのにまだネタにしてなかったわ、という訳で簡単に感想を書いておく。
購入前に書いた時は「海外版ファミっ子大作戦みたいな感じ？」と書いたが、Twitter上で別の人がまんまそれと同じ事を言っていてちょっと吹いた。つまりはそーゆー内容です。
DVD収録分は80年代前半としては非常に良い画質。良いって言っても年代が年代なんで「それなり」ではあるが、F1なんて公式で残ってる同年代のビデオソースがもうメダカノイズバリバリとか普通だしなー、それを考えるとちょっと凄い。
二人で各種アーケードゲームを30～50秒位プレイしてそのスコアの累計で勝敗を決めて、勝った方がゲームの名前当てクイズ（これがまた簡単で笑える）に全問正解したら最後のアタックに挑戦出来るというシステム。
で、DVDに収録されてるゲームの初っ端から「Tac/Scan」ですよ。セガ・グレムリンのカラーベクタースキャンによる2D/3Dシューティングゲーム、ちょっと「スタージャッカー」の前身っぽい奴。あとは「スタートレック」なんかもあちらで人気だったのか良く出てくるんだけど、セガ・グレムリンのベクタースキャンゲームって初めて見るので感激、日本じゃマイナーだしね。少なくとも札幌じゃ見なかったし。
セガ・グレムリンで使ってるElectroHome G-08モニタはATARIのWG6100/Amplifoneに比べてちょっぴりVector Drift強めの描画かな？という気がしないでもない。割とあっさり目の描画だけどひょっとして輝度固定？、色はデジタル8色だそうだし。業務用カラーベクタースキャンで最強スペックを誇るというG-08S（Cosmic Chasmのみ採用、色階調もアナログ、カタログ上の描画速度はAmplifone以上！）も見てみたいなー。流石にコレはeBayでも見た事なし。
そんな訳で各ゲームのプレイ時間がすげぇ短いのが不満だったりもするが（STAR WARSとか絶対トレンチ内で終わるからデス・スター爆発シーンが見られない）、映像的には非常に貴重である。筐体も米国版オリジナルアップライトが当然ながら新品のまんまだし。
そいや海外で大人気の「ザクソン」に代表される疑似3D系って外人は日本人に比べて得意なのかと思ったらそうでもなかったしw。あとジョイフルロードはやっぱ初プレイだと異様にムズイよね…、SNKのゲームなんだけど知らない人が見たら絶対海外製と思う画面だよなー。
その他、間に挟まれる時代を感じさせる各種製品CMがツボだったりして、TVの前に置いて大画面を楽しめる凸レンズとか昔日本にもあったなー。設置場所によっては下手すると火事になりそうだが。オーテク製のレコードプレイヤーはちょっと欲しい。
という訳でこのDVD、個人的には「買って大正解」でありました。共同購入に協力して下さった方々に感謝、受け取った方々も楽しんで貰えたら嬉しい。ちなみに購入・輸入コストは正直言いますと6枚買って一枚辺り2,000円ギリギリ切る辺り。送料とか梱包とか発送の手間を考えるとほぼ儲け無しで出しております。
ただこのDVD #1、出てから結構経ってるらしくて続編はかなり望み薄とか…。ぶった切り状態でいいから状態のいいソースをまとめて出して欲しいなぁ。少なくともWWWサイトを見る限りソースは一杯あるみたいだし。
Twitterで某n氏が紹介してくれた動画が結構凄いので紹介。
冒頭でいきなりPinball2000が出てきてちょっと驚く。そして数々のレア台。ビデオゲームも中々渋いのが揃ってて凄い、いいなーこういうの行きたいなー。
しかし圧巻は後半の「Warlords」四人同時プレイ（コレが全員上手い！）や、「ミサイルコマンド」のスーパープレイだろう。なんつー正確過ぎる弾幕。
ちなみに「ミサイルコマンド」のトラックボールは4インチサイズで、主流の3インチサイズよりデカイ。直接触った事はあるはずなのだが記憶がもうかなり希薄だ。どんな感覚なんだろうなぁ。
Thunder Force（以降「TF」と略）シリーズは初代とIIしかプレイした事が無く（プレイ動画くらいなら大体見てる）、当然のごとくVIもプレイしてないのでその辺りには一切言及しませんが。
[サンダーフォースVIをリリースしたことの撤回・製品の販売停止と謝罪を求めます – 署名活動するなら『署名ＴＶ』](http://www.shomei.tv/project-1268.html “サンダーフォースVIをリリースしたことの撤回・製品の販売停止と謝罪を求めます – 署名活動するなら『署名ＴＶ』”)
[サンダーフォースⅥについてのセガへの問い掛け – 署名活動するなら『署名ＴＶ』](http://www.shomei.tv/project-1266.html “サンダーフォースⅥについてのセガへの問い掛け – 署名活動するなら『署名ＴＶ』”)
こういう署名活動には正直キモチワルイものを感じるなぁ。
いや「楽しみにしていたのに台無しにしやがって！」と憤る気持ちは分からんでもないけど、発散の方法が違うんじゃないのかと。発売直後ならともかく、もう発売から大分経ってるよねコレ。
そもそも「回収と返金」「謝罪」で済む話なのかコレ？ 「TFファンにとって残念な出来（らしい）TF VIが発売された」という事実は永遠に消えないし、消す方法も無いぞ。
それならまだ「ちゃんとした出来のTF VIIを新たに作ってTF VIの購入者に無償配布しろ」とか言う方がリアリティあるんだけどなぁ。もうちょっと言うとその「TF VII」の綿密な企画書なりプロトタイプを作った上での話ね、「ぼくのりそうとするさんだーふぉーす」レベルじゃダメよ？
そもそもプロデューサーの岡野哲氏が発売後に散々叩かれた挙げ句「悔しかったら自分で作ってみろ！」ってな逆ギレ発言をしてたと思うんだが、その辺りは該当スレを見ても完璧スルーなんだよな。「叩かれる発言をしたから叩く」っつーだけで、自分たちの責任は全部棚に上げてる。その辺りがキモチワルイ原因か。
いっその事「TFツクールを配布しろ！」ってのが一番いい解決方法じゃねーの？、とか思ったり。ほら思う存分君たちの望む「ぼくのりそうのさんだーふぉーす」が無間に作れるぞ！
以下余談、Twitterにも書いたんだけど初代は本当に「単なる雰囲気ゲー」で酷い出来だった。特に自分が買ったX1版（とあとMZ-1500版？）は背景がPCG方式のため、V-RAMで直接スクロールさせる必要のある他機種（当時流行ったRGBのうち1プレーンを背景に割り当てる方式）より遙かに高速スクロールだったので余計にゲームになってなかった。
ゲーム内容としては8方向スクロールで空中物と地上物の撃ち分けが出来るという、まぁ立体感を出そうとしたキャラデザを見れば判るとおり「ゼビウスっぽい物をパソコンで作った！8方向スクロールでオリジナリティも出した（つもり）！」って代物、それ以上でもそれ以下でも無い。今時のゲーム専門学校の卒業作品の方が多分出来がいい。
実際のゲームシステムとしてはマップ上にある地上物のどれか一つを壊すとピンクのスイッチ（にしか見えない）が出てきて、コイツを破壊すると月面みたいな裏面に飛んで、もう一回同じ事をすると一面クリアという代物。
ナニが凄いかって、この「ピンクのスイッチ」の位置が完璧にランダムって事である。運が良いと最初の地上物で出てくるし、悪いと最後の地上物でようやく出てくる（両方実際に体験してる）。スクロールは8ドット単位で、斜め方向に動くと縦横両方同時に8ドット動くので事実上縦・横移動時より√2倍の速度で移動する事になるw、従って攻略法としては「斜めに動かない」のが正しい、ただでさえ早いのに斜めに動くと余計に突然出てくる空中物に対処しきれないので。
初代TFってこんなゲームである。個人的には例えるなら同じ全方向スクロールシューティングゲームのタイムパイロットの点数を100点とするなら初代TFはせいぜい5点くらい（50点の間違いではない）。あくまで個人的な感想だがアレを「タイムパイロットより面白い！」と言い切れる人が居たらそれはそれで凄い。
そんなゲームもいつの間にか「横スクロールで素晴らしい演出のシューティング」という別物になって絶賛される訳だが、「TFシリーズの伝統」というからには初代とIIも忘れないでね、と個人的には思う。「TF IIIからの伝統」って言えばまだ納得もするけど。
先日書いた「[Wikipedia執筆は難しい](https://bonkura.takuranke.com/weblog/2009/08/27/%e6%99%82%e4%ba%8b%e3%83%8d%e3%82%bfwikipedia%e5%9f%b7%e7%ad%86%e3%81%af%e9%9b%a3%e3%81%97%e3%81%84-%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%b2%e3%83%bc%e3%83%a0.html “[時事ネタ]Wikipedia執筆は難しい – シューティングゲーム探究記 – okaz::だめにっき”)」ってなエントリで下のようなコメントを頂いた。
> 昔のCADで使用していたのはストレージブラウン管(残光保持型)のランダムスキャンではないかと思います。
> 思うにこの方式はベクタースキャンとは(間違いではないですが)あまり呼ばない気がします。
>
> 普通「ベクタースキャン」と呼ぶ場合、リフレッシュブラウン管を暗に示しているのではないかと。
ご指摘ありがとうございます。…えーすいません「ストレージブラウン管」の存在すら知りませんでした（汗） これだけで終わるのもなんなので色々調べてみると一般的には「蓄積管」と呼ばれてる事が判明。残念ながら日本版Wikipediaには「蓄積管」の項目は無し。もうちょい調べてみると
[蓄積管 とは – コトバンク](http://kotobank.jp/word/%E8%93%84%E7%A9%8D%E7%AE%A1 “蓄積管 とは – コトバンク”)
[オシロスコープ – Wikipedia](http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97#.E3.82.A2.E3.83.8A.E3.83.AD.E3.82.B0.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.82.AA.E3.82.B7.E3.83.AD.E3.82.B9.E3.82.B3.E3.83.BC.E3.83.97 “オシロスコープ – Wikipedia”)
見た事ないけどイメージは理解。要するにDRAMとSRAMみたいなもんだねコレ。値段が圧倒的にストレージ型の方が高いのも同じだし（それだけかよ
んで日本版Wikipediaにて「蓄積管」で検索すると「Utah teapot（ユタ・ティーポット）」が引っかかる。初期のCGでよく使われるあのティーポットだ、DoGAでもデータありましたな。
[Utah teapot – Wikipedia](http://ja.wikipedia.org/wiki/Utah_teapot “Utah teapot – Wikipedia”)
それによると
> テクトロニクス社の蓄積管上でベジエ制御点を手動で再度編集し直した
という記述が。お、やっぱりCADに使ってたのかな？ と思いつつ英語版Wikipediaで「蓄積管」すなわち「Storage tube」を検索。
[Storage tube – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_tube “Storage tube – Wikipedia, the free encyclopedia”)
するとそこには写真＆外部リンクとして先ほどの「テクトロニクス社の蓄積管」が、リンクには「Tektronix 4010 – Terminal using storage tube technology for vector graphics」とある。リンクを踏んでみると
[Tektronix 4010 – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Tektronix_4010 “Tektronix 4010 – Wikipedia, the free encyclopedia”)
> No additional electronics were needed to maintain the display, so the 4000 series were less expensive than earlier graphics terminals and became widely used in the CAD market in the 1970s and 80s.
はいビンゴー、ってな感じ。「初期のCADには蓄積管を使ったベクターグラフィックスベースのシステムが使われていた」という事ですな。「[Sketchpad – Wikipedia](http://ja.wikipedia.org/wiki/Sketchpad “Sketchpad – Wikipedia”)」も蓄積管なのかな？
ちなみに日本版Wikipediaによると「[CAD – Wikipedia](http://ja.wikipedia.org/wiki/CAD “CAD – Wikipedia”)」の項に
> 2次元製図システムは1960年代、アイバン・サザランド博士が開発した「Sketchpad」を原型として、アメリカ国防総省の肝いりで実用化された、航空機の設計を主たる目的とした「CADAM（キャダム）」が長くデファクトスタンダードであった
とあるけど、米国版Wikipediaにはそんな表記は無い。米国版Wikipediaの「[Sketchpad – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Sketchpad “Sketchpad – Wikipedia, the free encyclopedia”)」の表記には
> Sketchpad is considered to be the ancestor of modern computer-aided drafting (CAD) programs as well as a major breakthrough in the development of computer graphics in general.
とあるのでCAD業界に「Sketchpad」が大きく貢献したのは間違い無いが、「CADAM」に関しては全然記載が無い（CADAMの公式サイトが無くなったっぽいので歴史について調査出来ず）。それ関係で調べて行くと面白いサイトを発見。
[Marian Bozdoc’s History of CAD](http://mbinfo.mbdesign.net/CAD-History.htm “Marian Bozdoc’s History of CAD”)
CADの歴史はコレで解決。面倒臭いので翻訳しませんが（ぉぃ、コレは宝の山だなー。面白い。
で、話は戻って「CAD＝ベクタースキャン」という話はそもそも「ベクタースキャンって何なの？」という話になる。面白い事に米国版Wikipediaでは「[Raster scan – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Raster_scan “Raster scan – Wikipedia, the free encyclopedia”)」という表記はあっても「Vector Scan」の表記は無いのだ。でも「[Vector monitor – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_monitor “Vector monitor – Wikipedia, the free encyclopedia”)」という項目はあったりする。ここでは「Vector Monitor＝リフレッシュ方式」を指しているようだ、技術系というよりはゲーム系の人が書いたみたいな記事だな。
先ほどの「[Marian Bozdoc’s History of CAD](http://mbinfo.mbdesign.net/CAD-History.htm “Marian Bozdoc’s History of CAD”)」の「Before 1970」の項に「vector -refresh display」なんて記述があったりもする。要するに「VectorScan」って一般的な用語では無いっぽいね。逆に言えば初期のCADにもリフレッシュブラウン管を使った奴もあったと。
そして1978年には早くもラスター方式のCADが出て来ていると先ほどの「[Marian Bozdoc’s History of CAD](http://mbinfo.mbdesign.net/CAD-History.htm “Marian Bozdoc’s History of CAD”)」には書いている。まぁこの時代だとまだベクター方式の方にアドバンテージがあったかも知れんけど。
えーと収拾付かなくなってきたのでこの辺りで終了、結論としては「Wikipediaの編集は難しい」って事で（汗） いや本当にどこまで調査していいか分かんないぞコレ。ここまで調べながら書くのに二時間近くかかってるし。
ベクタースキャンについてはやっぱし「リフレッシュ方式ベクター描画」が認識として正しいのかなコレ。そんな感じ。
えーとですな、米版Wikipediaによるとその昔「STARCADE」っつー視聴者参加型のビデオゲーム番組があったらしいんですよ、調べたらVHSでソフト化もされてる。日本だと「ファミっ子大作戦（実は見たこと無い）」とかあーゆーノリか？ あと番組の最後にセガの「アストロンベルト」にタレント全員で挑戦する番組もあったよーな記憶が。
[Starcade – Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Starcade “Starcade – Wikipedia, the free encyclopedia”)
その存在自体はおぼろげながらに知っていたのだが、某ニュースグループ（なんで英語苦手なのに購読してるんだろう、とは思うがたまにこういう事があるので止められない）で全エピソードが動画で見られるサイトを発見。ベクタースキャンゲームの動画とかテンコ盛りで凄い！
[Starcade.tv and jmpc.com](http://www.starcade.tv/starcade/one.asp “Starcade.tv and jmpc.com”)
それにしても「.tv」ドメインが本来の使われ方をしているのはすげぇ久々に見たような。そいや沈没問題って今どうなったんだろう。
確認したけどやっぱうちのZVGでのSTARWARSのデススター爆破シーン、実機と全然速度違うな（汗） ZVGが追いついて無いのか、STARWARSに積んでるAmplifone用AVGが特殊なのか…。
もっと大画面で見たいよ－、とか思ってたら右下のリンクから米Amazonで一部エピソードを抜粋したDVDが販売してる事に気付く。$12.95、買う買う超買うー、と思ったら日本に発送してくれなくてすげぇガッカリ。
転送代行使えば購入は出来るんだけど、手数料＋送料だけでDVD本体の価格より上だものなー。マジで欲しい人が居たら共同購入しません？ とか書いてみる（興味があるならWeb拍手で、本気ならメールでヨロ）。5枚位買ってヤフオクでさばく手もあるけどそういうのはあんましやりたくないんだよね…。あるいはFrogPortさん辺りに打診してみません？＞某氏。
「[シューティングゲーム探究記](http://d.hatena.ne.jp/replicorn/20090731/p1 “ウェスタンガンの画面を再現 – シューティングゲーム探究記”)」さん所で気付いたのでさっそく保存。
アーケードゲームミュージアム01
アーケードゲームミュージアム02
アーケードゲームミュージアム03
ちなみにソースが古いのでfmt=18(=mp4)のデータが無い（つまりflvしかない）みたいなので注意。
関連動画にも色々お宝が眠ってるのでこれも発掘、本当YouTubeはネタの宝庫だよなぁ、こういった資料は貴重なんで嬉しい。ある程度はエミュで見られるんだけど、やっぱ実機画像が見られるというのはデカイよ。
[.:: VectorVGA ::.](http://www.vectorvga.com/index.htm “.:: VectorVGA ::.”)
某MLで流れてきたものを補足、要するにATARI用ベクターモニタ向け出力（WG6100&Amplifone）をSVGA（800×600）出力に変換する機器。
概要を理解した後に「一体誰得なんだ」と思ったけど、「大画面で遊びたい！」とか「モニタだけぶっ壊れてる」という用途には使えるのか、それにしてもあまりにニッチすぎる気もする。対応ゲームもまだ5種類しかないし。（モノクロのはピンアサインが違うので別に作らないとダメそうな予感）
FAQを見ると肝心のSTARWARSは「描画速度が速いのと特殊な方式使ってるので未対応」とか書いてるし（実はMAMEでもダメージ時のエフェクト等がまだ完全対応しておりません） なんだかなー。TempestコンバージョンタイプのMajor Havocは動いても良さそうなもんだが。
例のMLでは早速Clay Cowgill氏やらZonn氏（[Zektor ZVG](http://www.zektor.com/zvg/index.html “Zektor ZVG – Overview”)の設計者）とかがツッコミ入れており（オリジナルのATARIカラーベクターは座標解像度1024×768なのになんでSVGAなんだ、とか）、例のレトロゲースポットであるFunSpotの「Space Duel」がさっそくコレになってる噂が出てたりして興味深い。
＃余談だがその後ATARIのモノクロベクター物は座標解像度が800×600であることが判明。ただしデジタルなのは座標値だけなんで描画そのものはアナログです、そこんところ注意。
YouTubeで見る限りは結構再現性高いけど、やっぱし並べると相当違うんじゃないかなぁ。ブラウン管なら違和感出にくいとは思うけど。あと「Space Duel」や「Quantum」なら確かに違いは分からなくてもおかしくない。
個人的にはなんとかWin上からきちんと動くZVGが欲しいとか言ってみる。EZ-USBとかでECPポートのエミュレートさせようと思っても内部にそれなりのバッファが無いとダメだから色々厳しいんだよなー。Win用ネイティブドライバを入れてもDOSより速度落ちるかもという話もあるし、全く難儀なデバイスである。
あの2001年AMショーにて公開された汎用ドーム型スクリーン筐体「O.R.B.S.」のデモに使われた「STARBLADE OPERATION BLUE PLANET」の動画を発見、てか動画あったんだ…。てか公開から随分経ってるけど未だに削除されてないのな（汗
で、「O.R.B.S.」は結局今ガンダムゲー「戦場の絆」で大絶賛稼働中な訳ですが、「戦場の絆」が下火になったらコレ的な奴がやりたいなぁ、やっぱスターブレード系の世界観は今でも格好いい。
ただスターブレードそのものは覚えゲーな訳で（だから上級者プレイになればなるほど見ててつまらなくなる、敵出現→即撃墜だし）、その辺りは非パターンにしてボイスチャットとかで連携取れた方がいいんだろうなぁ。つまりは「今スターブレードを出しても売れない」だろうし、実際「STARBLADE OPERATION BLUE PLANET」が商品化されなかった理由はそこだろう。難しい。
TwitterでTLをボーッと眺めていたら[「ABAの日誌」でお馴染みABA氏](http://d.hatena.ne.jp/ABA/ “ABAの日誌”)が興味深いサイトを紹介してたので、ここでも紹介しておくー。まぁ結構前からあるサイトらしいけど個人的には知らなかったので。
もう1962年の「SpaceWar!」からエレメカ取り混ぜて色々紹介してて面白い。1978年の「Sky Raider」は名前を聞いた覚えはあるのだが画面は初見、やっぱATARIすげぇとしか言い様がない。
文章量がまた凄い、あとでまとめてじっくり読もう…。
